本片几乎没有“人”的出场。

看到克隆人 5 号被机器人柯里告知自己是克隆人的真相后，5 号靠在墙上难过，柯里伸出机器臂拍拍 5 号的肩膀。机器人虽然被很多规则限制住，但它的最高优先级指令是帮助山姆，现在山姆对自己的身份怀疑了，它—基于程序给定的指令—不得不帮助山姆解决疑惑。也就是说之前的山姆没有生出这类疑问过，如果有，那么柯里显然是会说出事实的。

看电影过程中，我不禁思考起机器人与克隆人之间的区别，以及人与机器人和人与克隆人之间的区别。

机器人，如果不是出于拟人的目的的话，那么通常机器人被设定为知道自己是机器人且目的是服务人类的。拟人的机器人也许—如果出了什么 bug 或用人类的说法“进化”了的话—会有一天面临身份危机，这是斯皮尔伯格的《人工智能》所探讨的问题。本片的柯里是个服务性机器人，并且知道这个事实，但可以看到的是：它在和山姆的合作中有一些“进化”，它被山姆说服做了一些违反规则的事。当然，也可能只是“帮助山姆”这条指令的 priority 高于公司规定，但我相信这个邪恶公司是不会这样做的。

克隆人，几乎所有关于克隆人的电影里都有这样一个冲突：身份认同。这也是人类的永恒主题之一。当克隆人发现自己不是 original version，那不啻于一个人发现自己不是亲生的。

假设 A、B、C 分别是人、机器人和克隆人，他们拥有相同的记忆。因为机器人的身体可以被任意设定，可以是一条机器狗或者是一台电脑的样子，那么我想这个机器人是没有人权的，可是如果设计成一个人形机器人呢？一个和 A 长得一样的机器人呢？显然我说的只是换了皮囊，它是否因为这些外在就成为一个人了？

人和克隆人之间的区别又是什么呢？人的记忆是 TA 经历过的，而克隆人的记忆是复制过来的。可是对于一个人来说，这记忆是复制的还是经历过的有那么重要吗？因为那些经历过的已经成了过去，非物质的，不可重现的。所有那些经历对于个人也只是留下记忆而已。

一个理想的克隆人是没有身份认同问题的克隆人，即 TA 不在乎自己是本体还是复制体。